人民日報海外版:日本驻台灣機构改名要搞什麼鬼
每一年的8月15日，台灣民間集團城市来到位于台北市庆城街的交换协會台北事件所前抗议。圖為台灣保钓集團举辦會议，请求日本當局為昔時侵犯暴行赔罪報歉。日本賣力對台灣交换事件的民間機构“公益財團法人交换协會”， 1月1日起改名為“公益財團法人日本台灣交换协會”。島内有人将之引伸為自圣多美和普林西比与台灣“决绝”后，日本對台灣的“济困扶危”，并感谢感動涕泣地评價说，這类“正名”是台灣一次“交际”大冲破，起头了解脱“一華夏则”的首部曲如此。究竟果然如斯？對此，交际部讲话人華春莹明白暗示，果断否决任何制造“一中一台”或“两其中國”的诡计，大陆對日方的“消极行動”暗示强烈不满，鞭策日本不要向台灣政府和國际社會發犯错误旌旗灯号。
自我麻醉
對付日方的做法，台灣“交际部”随即暗示接待。有亲绿媒體称，“交换协會”更名的来由是“期間变了”。
台灣与日本1972年9月“决绝”，同年12月日本建立“財團法人交换协會”，台方建立“亚东瓜葛协會”(“亚协”)，作為两邊事件沟通与互動的平台，继续保持經贸、文化交换及技能互助等非當局間实務瓜葛。那時日本當局但愿的名称是“日本交换协會”，但蒋介石请求用“日華交换协會”，日本分歧意，最后只以“洗車機,交换协會”為名。
現在，搞了一個小動作的日本驻台機构暗示，此后将饰演彼其間的桥梁，經心极力使日台瓜葛更上一层楼如此。民进党“立委”姚文智软土深掘地引伸和想象说，國际間若是能逐步“正名”，凸顯台灣的辨認，“百分之百接待”。
民进党期待雷同的機遇已好久了。重夺政权后，蔡英文在對日瓜葛的人事结构上费經心思：谢长廷出任“驻日代表”；邱义仁被選“亚协”會长；苏嘉全担當“立法院台日交换联谊會會长”。谢长廷曾任民进党主席、“行政院长”，早年留學日本，而邱义仁也是党内亲日派，至于苏嘉全则是現任“立法院长”，不难發明這是向日方释出强烈的政治讯号。
但欢欣鼓動之余，也有人脑子很是苏醒。台灣结合消息網的评论述，“交际”一贯讲究互惠互利，日本虽将其驻台单元加之“台灣”二字，但台驻日機构的名称依然未動，照旧是“台北經济文化代表处”。有認识台日瓜葛的島内專家阐發称，本色上可否转化為详细的“交际瓜葛”上的晋升，特别将来台日高层可否互访，是首要察看指标。有“立委”提示说，不但愿是以震動對岸敏感神經。
眉来眼去
時候永是向前，彷佛真的“期間变了”，台日間政治上的眉来眼去愈来愈多。李登辉的媚日奴骨家喻户晓。谢长廷還未赴日就职就公然声称，期许将来台日瓜葛晋升到“计谋火伴瓜葛”，乃至是“运气配合體”。面临日媒“台灣報酬甚麼對日本殖民當局好”的问题，谢长廷居然没有否定。
民进党上台不久，“立法院长”苏嘉全即带领20多名“立委”赴日勾當。被媒體评為在日尽顯“仆从相”的苏嘉全称，此行“但愿促成台日國會及台日双邊的友爱瓜葛”，言下之意，即但愿在今朝的民間瓜葛上能有“冲破性希望”。
一個巴掌拍不响。日本政坛一向活泼着一股亲台的政治权势。日本辅弼安倍晋三是成员之一，安倍外祖父、已故日本前辅弼岸信介，岸信令弟弟、已故前辅弼佐藤荣作都是“知台派”的開山祖師。“5·20”蔡英文的就职仪式，日本破天荒派出了252人的巨大代表團。
蔡英文心里里但愿傍上美日联盟的大腿，在“联美友日”的線路中，找到“抗中”的機遇，尽可能借助“外助”，迟延直面“九二共鸣”必答题的時候。
看到台灣政府可資操纵，日本不竭施以口惠，好比，日本前自卫队将领公然宣傳，要“强化日台军事交换与互助”；亲台日本议员不竭放话，要鞭策所谓日版瘦身食品,“与台灣瓜葛法”如此。惋惜有贼心没贼胆，口惠而实不至。現在，终究来点現实举措啦。固然動作幅度不大，但對必要在“國际空間”问题上抱團取暖和的台政府来说，足可拔高到自圣普与台“决绝”后，日本對台灣的“济困扶危”高度。
掩耳盗铃
有人担忧，若是台灣一厢甘愿地把這件更名称的事，當做日本赏给台灣政府的膏泽，蔡政权是不是又该想出点子来報酬恩公？
由百樂,于“冲之鸟”的争议，台日早在客岁7月尾就决议在台“亚协”与“日本交换协會”的架构下，就海洋事件互助開展對话。按照媒體流露出来的讯息，虽然蔡政府對“冲之鸟”是島是礁的認定不吭声，但這类妥协，并無换来島内公众最在乎的“冲之鸟”四周的打鱼权。反而是两邊在對话時，就台灣入口日本福島核灾食物事宜，不竭讨價還價。若是不是島内民意反弹太股癬怎麼治療,大，估量蔡英文政府早就樂得因利乘便了。
即便如许全身心“友日”，就在苏嘉全赴日勾當的次日，日本驻香港首席领事井川原贤接管媒體拜候時暗示，日本對台政策没有变革，也不筹算做出“冲破性”举措。為什麼？由于日本知晓“一華夏则”的份量，同時吃定了台灣。如台灣察看家所言，两岸瓜葛的计谋缺点在蔡英文主政下清楚可見。現在民进党不認可“九二共鸣”，挑起大陆明白将“一華夏则”利用于國际場域，进一步紧缩“保持近况”的模胡空間。大國竞争下，日本略施小惠，就讓急需“外助”的台灣身陷安倍外交兵略结构中。结合消息網评论述，此举只是日本应台灣社會的“内需”做给台灣人看的政治行為。日本對台瓜葛依然不脱“一中”架构，“不克不及把日本的一点‘菜尾’當做交际大餐”。不然，可能换来更大的價格。
頁:
[1]